څه موده وړاندې ییلن چین ته سفر کړی و، ویل کیږي چې بهرنۍ رسنۍ د هغې سره د مرستې لپاره ډیری "دندې" په غاړه لري: "چینایي چارواکو ته قانع کول چې د ملي امنیت په نوم متحده ایالاتو د چین د ترلاسه کولو مخه ونیسي. حساس ټیکنالوژي لکه سیمی کنډکټرونه او یو لړ اقدامات د چین اقتصاد ته زیان نه رسوي.
دا 2023 دی، متحده ایالاتو د چینایي چپس صنعت باندې بندیز لګولی دی، له یو درجن څخه کم نه دی، د اصلي تصدیو او اشخاصو لیست له 2,000 څخه ډیر دی، برعکس هم کولی شي دومره لوی دلیل رامینځته کړي. ، دا په ساده ډول دی "هغه واقعیا ، زه په مرګ ژاړم."
شاید پخپله امریکایان ونه شي زغملی چې دا وګوري، کوم چې ډیر ژر په نیویارک ټایمز کې د یوې بلې مقالې لخوا وویشتل شو.
څلور ورځې وروسته له هغه چې ییلن چین پریښود، د بهرنیو رسنیو په حلقه کې د چین مشهور خبریال الیکس پالمر، په NYT کې یوه مقاله خپره کړه چې د متحده ایالاتو د چپ بلاکونو تشریح کوي، چې په مستقیم ډول یې په سرلیک کې لیکل شوي: دا د جګړې یو عمل دی.
الیکس پالمر، د هارورډ پوهنتون فارغ شوی او په پیکنګ پوهنتون کې د یانجینګ لومړی پوهان دی، د اوږدې مودې راهیسې چین پوښلی، په شمول د Xu Xiang، فینتانیل او TikTok، او یو پخوانی پیژندونکی دی چې د چینایانو احساسات یې زیانمن کړي دي. خو هغه امریکایان راوغوښتل چې هغه ته د چپ په اړه حقیقت ووایی.
په مقاله کې، یو ځواب ویونکي په کلکه وویل چې "نه یوازې موږ به چین ته اجازه ورنکړو چې د ټیکنالوژۍ په برخه کې کوم پرمختګ وکړي، موږ به په فعاله توګه د دوی د ټیکنالوژۍ اوسنی کچه بیرته راګرځوو" او دا چې د چپ بندیز "په اصل کې د چین د ټول پرمختللي ټیکنالوژۍ اکوسیستم له منځه وړل دي. »
امریکایانو د "له منځه وړلو" کلمه اخیستې، کوم چې د "له منځه وړل" او "له منځه وړل" معنی لري او ډیری وختونه د کوچنیو ویروس یا د میکسیکو مخدره توکو کارټلونو ته اشاره کیږي. اوس، د کلمې اعتراض د چین د لوړ ټیکنالوژۍ صنعت دی. ليکوال وړاندوينه کوي که دغه تدبيرونه بريالي شي، نو د يو نسل لپاره به د چين پرمختګ اغېزمن کړي.
هر څوک چې غواړي د جګړې حد درک کړي یوازې د له منځه وړلو کلمه تکرار ته اړتیا لري.
01
د جګړې زیاتیدونکی
د سیالۍ قانون او د جګړې قانون په حقیقت کې دوه بشپړ مختلف شیان دي.
سوداګریزه سیالي په یوه حقوقي چوکاټ کې سیالي ده، خو جګړه یو شان نه ده، مخالف تقریباً هیڅ اصول او محدودیت ته پام نه کوي، د خپلو ستراتیژیکو موخو د ترلاسه کولو لپاره هر څه کوي. په ځانګړي توګه د چپس په برخه کې، متحده ایالات حتی کولی شي په دوامداره توګه مقررات بدل کړي - تاسو د یوې سیټ سره موافقت کوئ، دا سمدلاسه ستاسو سره معامله کولو لپاره یو نوی سیټ بدل کړی.
د مثال په توګه، په 2018 کې، د متحده ایالاتو د سوداګرۍ وزارت د "ادارې لیست" له لارې فوجیان جینوا ته اجازه ورکړه، چې په مستقیم ډول د وروستي تولید د ځنډولو لامل شو (چې اوس یې کار پیل کړی)؛ په 2019 کې، Huawei هم د ادارو په لیست کې شامل شو، امریکايي شرکتونه یې د محصولاتو او خدماتو چمتو کولو څخه منع کړل، لکه EDA سافټویر او د ګوګل GMS.
د موندلو وروسته چې دا وسیله نشي کولی په بشپړ ډول Huawei "له منځه یوسي"، متحده ایالاتو مقررات بدل کړل: د می 2020 څخه، دا د 2020 کال د می څخه، ټولو شرکتونو ته اړتیا درلوده چې امریکایي ټیکنالوژي کاروي ترڅو Huawei عرضه کړي، لکه د TSMC فاونډري، کوم چې په مستقیم ډول د Hisiculus د رکود لامل شوی. او د Huawei د ګرځنده تلیفونونو ګړندی انقباض ، هر کال د چین صنعتي سلسلې ته له 100 ملیارد یوانو څخه ډیر زیان رسوي.
له هغې وروسته ، د بایډن ادارې د اور وژنې هدف له "تصدی" څخه "صنعت" ته لوړ کړ ، او یو لوی شمیر چینایي تصدۍ ، پوهنتونونه او ساینسي څیړنې ادارې په پرله پسې ډول د بندیز لیست کې شاملې شوې. د اکتوبر په 7، 2022 کې، د متحده ایاالتو د سوداګرۍ وزارت د صنعت او امنیت بیورو (BIS) د صادراتو کنټرول نوي مقررات خپاره کړل چې نږدې په مستقیم ډول د چینایي سیمیکمډکټرونو لپاره "چت" ټاکي:
د 16nm یا 14nm څخه ښکته منطق چپس، د 128 یا ډیرو پرتونو سره د NAND ذخیره، د 18nm یا لږ سره د DRAM مدغم سرکیټونه، او نور د صادراتو لپاره محدود دي، او د کمپیوټري چپس سره د کمپیوټري بریښنا سره چې د 4800TOPS څخه ډیر وي او د 60GB / 600GB څخه ډیر د نښلولو بینډ ویت سخت عرضه هم دي. ، که د تولیداتو فاونډري یا مستقیم پلور وي.
د واشنګټن د فکري ټانک په ټکو کې: ټرمپ سوداګرۍ په نښه کوي ، پداسې حال کې چې بایډن صنعتونه په نښه کوي.
کله چې د درې بدن ستونزه ناول ولولئ، نو د عادي لوستونکو لپاره دا اسانه ده چې د ژیزي یانګ مو په اړه پوه شي چې د ځمکې ټیکنالوژي بندوي؛ مګر په واقعیت کې، کله چې ډیری غیر صنعت خلک د چپ بندیز ته ګوري، دوی ډیری وختونه دا نظر لري: تر هغه چې تاسو د متحده ایاالتو قوانینو ته غاړه کیږدئ، تاسو به په نښه نه شئ؛ کله چې تاسو په نښه شوي یاست، دا پدې مانا ده چې تاسو یو څه غلط کړی.
دا نظر معمول دی، ځکه چې ډیری خلک لاهم د "سیالۍ" د ذهن چوکاټ کې پاتې کیږي. مګر په "جنګ" کې، دا مفکوره کیدای شي یو فریب وي. په وروستي کلونو کې، ډیری سیمیکمډکټر اجرایوي انعکاس کوي چې کله د یوې تصدۍ خپلواکه څیړنه او پراختیا په پرمختللو برخو کې دخیل شي (حتی یوازې د څیړنې دمخه) ، دا به د ناڅرګند ګاز دیوال سره مخ شي.
د لوړ پای چپس څیړنه او پراختیا د نړیوال ټیکنالوژۍ رسولو سلسلې سیټ پراساس ده ، لکه د 5nm SoC چپس رامینځته کولو لپاره ، تاسو اړتیا لرئ له آرم څخه کورونه واخلئ ، له کینډنس یا Synopsys څخه سافټویر واخلئ ، د Qualcomm څخه پیټینټ واخلئ ، او همغږي وکړئ. د TSMC سره د تولید ظرفیت… تر هغه چې دا کړنې ترسره شي، دوی به د متحده ایالاتو د سوداګرۍ وزارت د BIS نظارت لید ډګر ته ننوځي.
یوه قضیه د چپ شرکت دی چې د ګرځنده تلیفون جوړونکي ملکیت دی ، کوم چې په تایوان کې د څیړنې او پراختیا فرعي شرکت پرانست ترڅو د مصرف کونکي درجې چپس کولو لپاره ځایی استعدادونه راجلب کړي ، مګر ډیر ژر د تائیوان اړوندو څانګو "تحقیقاتو" سره مخ شو. په نا امیدۍ کې، فرعي شرکت د مور څخه د بدن څخه بهر د خپلواک عرضه کوونکي په توګه ایستل شوی و، مګر دا باید محتاط وي.
په نهایت کې ، د تایوان فرعي شرکت د تایوان "څارنوالانو" لخوا د برید وروسته وتړل شو چې برید یې وکړ او سرور یې یې واخیست (هیڅ سرغړونه ونه موندل شوه). او څو میاشتې وروسته، د دې اصلي شرکت هم په ساده ډول د منحل کولو نوښت وکړ - لوړ مدیریت وموندله چې د بدلیدونکي بندیز لاندې، تر هغه چې دا د لوړ پای چپ پروژه وي، د "یو کلیک صفر" خطر شتون لري. »
په حقیقت کې، کله چې غیر متوقع سوداګرۍ د لوی ونډه اخیستونکي سره لیدنه کوي چې د ماکسیانګ ټیکنالوژۍ خندق خوښوي، پایله یې اساسا بربادیږي.
دا د "یو کلیک صفر" وړتیا په اصل کې متحده ایالاتو د "آزاد تجارت پراساس نړیوال صنعتي څانګه" بدله کړې چې دمخه یې په دښمن باندې د برید لپاره په وسلو بدله کړې وه. امریکایی پوهانو د دې چلند د شوګرکوټ کولو لپاره د وسلو متقابل انحصار اصطلاح سره راوړې ده.
د دې شیانو په روښانه توګه لیدلو وروسته، ډیری پخوانیو جنجالي شیانو بحث کول غیر ضروري دي. د بېلګې په توګه، په ایران باندې د بندیزونو د سرغړونې لپاره د Huawei د سپکاوي لپاره هیڅ معنی نلري، ځکه چې دا په واضح ډول ویل شوي چې "ایران یوازې یو عذر دی"؛ دا مسخره ده چې چین د خپلې صنعتي پالیسۍ لپاره ملامت کړي، په داسې حال کې چې متحده ایالات د چپ جوړولو لپاره سبسایډي او د بیا رغونې د ودې لپاره 53 ملیارد ډالر مصرفوي.
کلازویټز یو ځل وویل، "جګړه د سیاست دوام دی." د چپ جنګونو سره ورته.
02
بندېز بېرته غوڅېږي
ځینې خلک به پوښتنه وکړي: متحده ایالات نو "ټول هیواد د جګړې لپاره"، د دې سره د معاملې کومه لاره نشته؟
که تاسو د دښمن ماتولو لپاره د دې ډول جادو چال په لټه کې یاست ، دا نده. د کمپیوټر ساینس پخپله په متحده ایالاتو کې زیږیدلی ، په ځانګړي توګه د مدغم شوي سرکټ صنعت ، له بلې خوا د صنعتي سلسلې په اړه د خبرو کولو حق لوبولو لپاره د جګړې وسیلې کاروي ، چین یوازې د پورته او ښکته برخې څخه فتح کولو لپاره ډیر وخت نیسي. په بیټ کې، کوم چې یوه اوږده پروسه ده.
په هرصورت، دا سمه نه ده چې ووایو چې دا "د جګړې عمل" هیڅ اړخیزې اغیزې نلري او د اوږدې مودې لپاره کارول کیدی شي. د متحده ایالاتو د سکتور په کچه د بندیز ترټولو لوی اړخ دا دی: دا چین ته فرصت ورکوي چې د ستونزې د حل لپاره د پلان کولو ځواک پرځای د بازار میکانیزمونو باندې تکیه وکړي.
دا جمله په لومړي سر کې پوهیدل ستونزمن ښکاري. موږ کولی شو لومړی پوه شو چې د خالص پلان کولو ځواک څه دی، د بیلګې په توګه، د سیمیکمډکټر صنعت کې، د لوی تخنیکي څیړنو مالتړ لپاره یوه ځانګړې پروژه شتون لري چې د "ډیری لوی پیمانه مدغم سرکټ تولید ټیکنالوژۍ او بشپړ پروسې" په نوم یادیږي، صنعت معمولا ورته ویل کیږي. 02 ځانګړي، خالص مالي فنډونه.
02 ځانګړي ډیری شرکتونه اخیستي، کله چې لیکوال د سیمیک کنډکټر پانګونې کې و، کله چې د څیړنې شرکت ډیر "02 ځانګړي" پروټوټایپ پریښود، د مخلوط احساس لیدلو وروسته، څنګه ووایه؟ ډیری تجهیزات چې په ګودام کې ایښودل شوي یو خړ لاس دی، شاید یوازې هغه وخت چې د تفتیش مشران به پالش کولو ته لیږدول کیږي.
البته، د 02 ځانګړې پروژې په هغه وخت کې په ژمي کې د تصدیو لپاره ارزښتناکه بودیجه چمتو کړې وه، خو له بلې خوا، د دې پیسو د کارولو موثریت لوړ نه دی. یوازې په مالي سبسایډي تکیه کول (حتی که سبسایډي تصدۍ وي) ، زه ویره لرم چې د ټیکنالوژیو او محصولاتو رامینځته کول ګران دي چې بازار ته راوړل کیدی شي. هرڅوک چې کله هم څیړنه کړې وي پدې پوهیږي.
د چپ جنګونو څخه دمخه، چین ډیری جنګیالي تجهیزات، مواد او کوچني چپ شرکتونه درلودل چې د خپلو بهرنیو سیالانو سره د سیالۍ کولو لپاره مبارزه کوله، او د SMIC، JCET او حتی Huawei په څیر شرکتونو معمولا دوی ته ډیره پاملرنه نه کوله، او دا په اسانۍ پوهیدل چې ولې. : دوی به هغه مهال کورني محصولات نه کاروي کله چې دوی کولی شي ډیر بالغ او ارزانه بهرني محصولات واخلي.
مګر د متحده ایالاتو لخوا د چین د چپ صنعت بندیز دې شرکتونو ته یو نادر فرصت راوړی.
د بندیدو په حالت کې ، کورني تولید کونکي چې دمخه د فاب یا مهر شوي ازموینې بوټو لخوا له پامه غورځول شوي و ، الماریو ته لیږدول شوي ، او یو لوی شمیر تجهیزات او توکي د تصدیق لپاره د تولید کرښې ته لیږل شوي. او د کورنیو کوچنیو فابریکو اوږده وچکالۍ او باران ناڅاپه امید ولید، هیڅوک دا قیمتي فرصت ضایع نه کړ، نو دوی هم د محصولاتو د ښه کولو لپاره نه ستړي کیدونکي کار وکړ.
که څه هم دا د بازار موندنې داخلي دوره ده، د بازار موندنې څخه جبري شوي، مګر د هغې موثریت هم د خالص پلان کولو ځواک څخه ډیر اغیزمن دی: یو اړخ د اوسپنې زړه د کورني ځای په ځای کولو لپاره، یو اړخ په سخته توګه د تناسلي غلو په مینځ کې، او په ساینس او ټیکنالوژۍ کې. د بورډ بډایه اثر د سیمیکمډکټر اپ سټریم لخوا الهام شوی نږدې هره عمودی برخه کې په حجم کې ډیری شرکتونه شتون لري.
موږ په تیرو لسو کلونو کې د چین د لست شوي سیمیک کنډکټر شرکتونو د ګټې رجحان محاسبه کړی (یوازې هغه شرکتونه چې د لسو کلونو دوامداره فعالیت سره غوره شوي) ، او موږ به د ودې څرګند رجحان وګورو: لس کاله دمخه د دې کورنیو شرکتونو ټوله ګټه وه. یوازې د 3 ملیارد څخه ډیر، او تر 2022 پورې، د دوی ټوله ګټه 33.4 ملیارد ته ورسیده، د 10 کلونو دمخه نږدې 10 ځله.
د پوسټ وخت: اکتوبر-30-2023
